A introdução de atraso dá uma enorme vantagem ao $CJDBC_I$.

Sem o atraso o desempenho do $CJDBC_I$ é no melhor caso aproximadamente igual ao de $WJDBC$ e no pior caso é cerca de 0.3 vezes pior, porém com a introdução de atraso no melhor caso é 6 vezes melhor e no pior caso 4 vezes melhor.

O $CJDBC_I$ continua a perder desempenho face ao $WJDBC$ para quantidades de threads maiores, e os números de linhas por thread mais altos também continuam a beneficiar o $CJDBC_I$.

